Inleiding
Retrieval-Augmented Generation (RAG) combineert AI met uw eigen bedrijfsinformatie. Het resultaat? Nauwkeurige, actuele antwoorden verankerd in uw data. Dit artikel toont hoe RAG-systemen werken en hoe u ze implementeert met ChatGPT en n8n.
Wat is RAG?
Traditionele LLM's hebben geen toegang tot nieuwe informatie zonder kostbare hertraining. RAG lost dit op door documenten op te halen en aan prompts toe te voegen.
RAG in drie stappen:
- Retrieval – Zoek relevante documenten uit uw kennisbank
- Augmentation – Voeg context toe aan prompts
- Generation – LLM genereert antwoorden
Voordelen: Actuele bedrijfsdata, geautomatiseerde documentatie, directe HR-informatie, versnelde salesprocessen.
Praktische architectuur: Hoe bouw je een RAG-systeem?
Een eenvoudige flow:
┌─────────────────┐ │ Bedrijfsdata │ (PDFs, docs, databases) │ (kennisbank) │ └────────┬────────┘ │ ├──► Chunking (splitsen in stukken) │ └──► Embeddings (vectoriseren) │ └──► Vector Database (Pinecone, Weaviate, etc.) │ ├────────────────┐ │ │ [Gebruiker vraag] [Search Index] │ │ └───────┬────────┘ │ [Top 3-5 matches] │ ├──► Prompting │ [System context + Retrieved docs + Vraag] │ ├──► LLM (ChatGPT, Claude, etc.) │ └──► [Antwoord met bronverwijzingen]
Real-world use cases
E-commerce support: Bot doorzoekt 5.000+ productdocumenten, beantwoordt vragen in <2 seconden. Resultaat: 40% minder tickets.
HR kennisbank: Interne wiki doorzoekbaar, nieuwe medewerkers vinden beleid automatisch. Besparing: 20 uur HR-werk per maand.
Juridische review: RAG haalt clausules uit 10+ jaren jurisprudentie, advocaten besparen 25% facturatietijd per casus.
Uitdagingen en oplossingen
| Uitdaging | Oorzaak | Oplossing |
|---|---|---|
| Hallucinations | Model verzint bronnen die niet bestaan | Strict retrieval limits + citation validation |
| Verouderde context | Vector DB niet gesynchroniseerd met bron | Automatisch refresh schedule instellen |
| Slechte relevance | Suboptimale chunking of embeddings | A/B test chunk sizes en embedding modellen |
| Performance (latency) | Trage vector searches | Cache populaire queries, use approximate search |
| Compliance & Privacy | Gevoelige data in retrieval zichtbaar | Role-based filtering op documenten |
Implementatietimeline
Fase 1: Pilot (2-4 weken) – Selecteer use cases, verzamel data, test
Fase 2: MVP (4-8 weken) – RAG-pipeline in productie, automatisering actief
Fase 3: Schaling (2-3 maanden) – Meer bronnen, systeem integraties, gebruikerstraining
Time-to-value: 3-4 maanden
Conclusie
RAG is niet toekomst – het is nu. Bedrijven die RAG implementeren winnen een fundamenteel voordeel: hun AI werkt met eigen data, beantwoordt vragen nauwkeurig, blijft compliant en schaalt zonder torenhoge ML-budgetten.
ChatGPT en n8n maken RAG-implementatie haalbaar. De vraag is niet "kan ik dit bouwen?", maar "hoe snel kan ik starten?"
